Многие российские семьи сегодня удовлетворяют свои житейские потребности с помощью кредитов. Нужна квартира - берут ипотеку, необходима новая машина - оформляют автокредит, захотелось провести отпуск за границей - для этого есть программы потребительского кредитования. 

 

Супруги планируют семейный бюджет, и в большинстве случаев с возвращением долга проблем не возникает, по крайней мере, до тех пор, пока в отношениях между мужем и женой царит мир и понимание. Серьезные проблемы начинаются, когда между супругами пробегает "черная кошка". Помимо взаимных претензий и упреков дополнительным поводом для споров становится вопрос о том, кто должен выплачивать все эти набранные кредиты.

В соответствии с Семейным кодексом при расторжении брака долги между бывшими супругами распределяются пропорционально полученному ими совместно нажитому имуществу после его раздела. Так, если жена получила две трети имущества, то ей достается и соответствующая часть долгов. 

 

 

Впрочем, банку глубоко безразлично, кому из супругов какое имущество достанется, ведь он выдавал заемщикам деньги и их намерен получить обратно в полном объеме. Банкиры в этом отношении придерживаются норм закона, согласно которым общим считается любое имущество, нажитое в браке, поэтому когда один из супругов ставит свою подпись в кредитном договоре, то он действует и от имени своей второй половины. Если кредитор не сможет разыскать основного заемщика, то он обязательно обратится к его супругу или супруге с требованием погасить задолженность. Какие потом требования будут предъявлять друг другу бывшие супруги, банк совершенно не волнует.

В большинстве случаев, выдавая ипотечный займ, банки настаивают на том, чтобы супруги являлись созаемщиками и несли солидарную ответственность. Однако нередко после развода один из созаемщиков исчезает из виду, оставляя некогда любимого человека один на один с долговыми обязательствами.

 

В этом случае один из супругов полностью отвечает за второго, поскольку жилье является приобретенным в браке, то в этом случае действует принцип солидарной ответственности супругов.

Нередко жена даже не подозревает, что ее муж взял кредит или даже несколько кредитов. К примеру, благоверный разбил машину друга и взял ссуду, чтобы возместить ущерб, но беспокоить жену по таким "пустякам" не стал и т.п. Как водится, о таком "сюрпризе" она узнает только тогда, когда банк начинает разыскивать бывшего супруга и пытается истребовать долг с нее. 

 

 

Ситуация, прямо скажем, незавидная. Однако, по словам юристов, можно попробовать доказать в суде, что данные кредиты были взяты не на семейные цели, а в личных интересах лишь одного заемщика. Правда, без помощи свидетелей сделать это будет нереально.

Как при разводе быть с кредитом, который один из супругов оформил на себя еще до официального вступления в брак? Тут все однозначно: отдавать такой долг должен тот, на чье имя был оформлен кредит. Даже если ссуда была взята на проведение свадьбы, она все равно относится к личным обязательствам.